;
Aktiivisesti edellisen suojelupaketin heikentämiseen osallistunut @Metsahallitus kertoo nyt sekä odottavansa kansallisia suojelukriteerejä että tietävänsä etukäteen kriteerien sisällön niin, että voivat hakata huippukohteita odotellessa. Miten tämä on mahdollista? /Joni-Matti
KETJU. Löysimme saamelaisalueen eteläpuolelta valtion mailta alle 1000km2 huippuarvokkaita metsiä. MH ilmoitti, että niitä hakataan, koska kansalliset luonnonmetsäkriteerit eivät ole valmiit. Jos nämä metsät eivät niitä täytä, kriteerit ovat luonnon kannalta mitättömät 1/3 /Risto
Menettelytapa on ollut @Metsahallitus käytössä niin kauan kuin näitä alunperin "monimuotoisuuden lisäämisalueiksi" nimettyjä kohteita on ollut olemassa. Esimerkki suomalaiselle #metsä alalle harmillisen tutusta hölynpölystä ja harhaanjohtamisesta. /Ari https://twitter.com/LTyoryhma/status/1478259888086257668?s=20
Uskoisitko, että @Metsahallitus, jonka tehtäviä ovat #monimuotoisuus suojelu ja kestävä käyttö, voisikin tuosta vain avohakata "monimuotoisuuden erityisalue"eksi nimeämänsä metsän? Tässä ketjussa käymme Liesjärven kansallispuiston laidalla, jossa hakkuu juuri nyt käynnissä. 1/5
Kivijärven Rapinaluolilla @Metsahallitus on nauhoittanut leimikon metsään, jonka todennäköisistä luontoarvoista informoimme jo ennen maastokäyntiä. Leimikossa mm. korpea, kilpikaarnamäntyjä. Tätäkään kohdetta MH ei pidä arvokkaana. Vierestä vastaavaa oli jo ehditty hakata. /Matti
40 v. sitten Nurmes-suunnitelman aikoina @Metsahallitus runteli Nurmeksen luontoa toimin, jotka osoittautuivat kannattamattomiksi ja haitallisiksi. Historiasta ei ole opittu. Jo kolmas Nurmeksessa sijaitseva raporttiemme esimerkkikohde, Peurajärven virkistysalue, aiotaan hakata.
